近日，有网友发文吐槽与李小璐相关的正脸动态发布后没流量，平台客服还提示违反社区公约，这一情况引发了大众对李小璐疑似被软封杀的热烈讨论。
该网友晒出聊天截图称，只要发布的动态露出李小璐正脸，内容就仅自己可见；而戴墨镜或者帽子的相关内容则不受影响，带本人话题也没问题。向平台反映限流问题后，对方虽会公开内容，但再发新的又会失败。网友为此鸣不平，觉得李小璐复出之路艰难，不禁质疑她“动了谁的蛋糕”。不少网友在评论区附和，还晒出李小璐相关流量为0的截图，力证此事并非恶意夸大。
随后，李小璐本人现身评论区回复，称自己朋友也遇到过类似情况并向她询问原因，不过她并未多说什么，由此可见她本人也不清楚具体缘由。但网友们却纷纷开启了“分析模式”。有网友猜测，可能是李小璐与某平台存在矛盾。当年，李小璐和PGone合拍的亲密视频存于草稿箱，却被后台工作人员未经同意发布出来，PGone还曾发文质问，可该平台却否认泄露信息，这一事件或许成了双方矛盾的导火索。
还有网友认为，某平台和李小璐前夫贾乃亮关系紧密，贾乃亮不想她重新起势，所以平台在流量上打压李小璐，以此扶持贾乃亮。毕竟贾乃亮在该平台带货多年，是明星头部主播，拥有大量流量，维护其形象对平台而言至关重要。
回顾过往，李小璐因婚内出轨PGone名声扫地，此后便再未出现在电视荧幕和电影荧幕上，彻底远离了娱乐圈活动，日常只是发些旅游照和跳舞视频，生活看似闲散。如今距离那件事已过去8年，她依旧无法复出，这引发了不少网友的怜悯。
更让网友气愤的是，同样有过负面新闻，文章、陈赫等人却不仅没退圈，有的还在娱乐圈混得风生水起。这种对比让网友觉得极不公平，认为娱乐圈对艺人的评判标准似乎存在双重性。目前，李小璐疑似被软封杀一事尚无定论，究竟是平台规则问题，还是背后有其他复杂原因，我们不得而知。但这一事件所引发的关于娱乐圈生态、艺人评判标准等问题的讨论，或许值得整个行业深入思考。
