2026年1月24日，娱乐圈的风波再次掀起新篇章。葛晓倩(张雨绮前夫袁巴元的前妻)通过一份包含了警方调查结果的“证据包”，将张雨绮推到了舆论的风口浪尖。这场始于2024年的纠纷，因为新增的“律师威胁”证据、重新被提起的“插足婚姻”指控，以及仍在发酵的“代孕争议”三重因素叠加，彻底搅动了公众视线，甚至影响到张雨绮原本计划参与的辽宁卫视春晚行程。
这次爆料中最具杀伤力的，是葛晓倩公布的警方调查结果，2024年10月，她接到一个使用变声器的匿名电话，对方准确说出了她的家庭住址和家人姓名，并以“保重”等话语进行威胁，她随后选择报警。时隔一年多，警方锁定实施威胁的嫌疑人是孙姓和范姓两名律师，其中孙律师还被标注为“一线艺人舆情公关专家”，并且曾与张雨绮同框录制过综艺节目。
为了证明自己的指控，葛晓倩公开了律师手写的道歉信(信中辩称是“关心过度的粉丝，通过楼盘信息获取了地址”)、完整的通话记录以及经过公证的录屏材料。她在社交平台强调：“这不是粉丝行为，这是职业公关的手段。”并表示年后将向司法局与律师协会投诉，彻查这两名律师与张雨绮之间的雇佣关系，“我要知道是谁在背后指使，谁在为这场威胁买单。”
除了最新的威胁事件，葛晓倩这次也再次提起了2016年的“插足婚姻”旧账。她声称，当时自己与袁巴元的婚姻关系仍在存续期间并且她已怀有身孕，但家中监控却拍到张雨绮频繁出入其住所，甚至使用她的个人物品;更有一张带有行李登机标签“yuqi zhang”(张雨绮的英文名)的照片被翻出，成为了所谓的“物证”。
时间线上的矛盾也被重点提及：“袁巴元8号陪张雨绮过生日，28号陪我做产检，中间这20天他在两个女人之间来回，这难道不算介入吗?”尽管张雨绮方面此前并未正面回应此事，但葛晓倩拿出的“监控+实物+时间线”组合拳，仍让部分网友开始重新审视当年的“袁巴元与张雨绮的恋情”。
从2024年10月开始发酵的“代孕争议”，在这次爆料中被进一步强化。葛晓倩质疑张雨绮在2017年7月和10月出生的双胞胎(间隔仅3个月)“不符合自然生育规律”，并晒出了经过公证的张雨绮护照信息，称张雨绮从未公开过双胞胎的出生证明来证明清白。
面对张雨绮方面此前通过“晒孕照和出生证明”等方式进行的热搜澄清，葛晓倩在直播和评论区强硬反驳：“所谓的澄清词条是假的，她根本没有晒出过关键的出生证明原件。”这场“一方说有图，另一方说没有”的拉锯战，至今仍没有第三方提供确凿证据来打破僵局。
截至1月26日，张雨绮及其工作室仍未对此次爆料作出正面回应，仅之前与“晒孕照”相关的澄清词条被葛晓倩定性为“洗白手段”。而最受关注的连锁反应，是张雨绮原定参加的辽宁卫视春晚，网络传闻称她已退出该晚会，节目组也关闭了相关节目的评论区，后续官方确认“张雨绮的节目不会出现”。
在舆论场上，观点持续分化：部分网友认为葛晓倩“有图有真相”，尤其是律师威胁的调查结果“可信度高”;也有粉丝坚持“没有实锤就不该背锅”，质疑葛晓倩是在“蹭热度”;还有法律界人士指出，如果律师威胁一事被查证属实，涉事方可能面临行业惩戒，而关于代孕与插足婚姻的指控，则需要更直接、完整的证据链来支撑。对此，你怎么看?
