2026年4月1日，丝芭传媒通过官方微博明确回应，已就《月鳞绮纪》相关事宜起诉剧集承制方，案件目前处于正常诉讼程序中。这场牵扯艺人合约、剧集播出与平台利益的博弈，再次被推向风口浪尖。
丝芭传媒此次起诉的矛头直指《月鳞绮纪》的承制方。
核心争议源于鞠婧祎与丝芭的合约纠纷。丝芭坚持认为，双方签署的《艺人专属合约》已通过一份2018年的补充协议延长至2033年，而非鞠婧祎方主张的“2024年6月到期”。
丝芭指出，承制方在明知双方存在合约纠纷、且丝芭已明确告知相关情况的前提下，仍“一意孤行”启用鞠婧祎担任女主角。在丝芭看来，这种行为严重侵犯了其独家影视代理权，违反了行业规则，构成了实质性侵权。
这起起诉并非突发，而是长达22个月合约拉锯战的延续。
早在2024年6月，鞠婧祎便发函解约，随后成立个人工作室独立发展。丝芭则拿出补充协议予以反击，双方互相起诉。期间，关于1.39亿元收入分配的争议、补充协议签名的真伪(经两次笔迹鉴定均“无法判断”)等问题，让案件陷入僵局。
《月鳞绮纪》作为投资3亿元的S+级项目，从拍摄到定档，每一步都伴随着双方的明争暗斗。该剧原定2026年1月、3月多次定档均告吹，直至3月31日官宣4月1日优酷独播。
丝芭随即在4月1日升级回应，不仅再次明确起诉承制方，此前还曾实名举报鞠婧祎税务问题(后被税务部门认定失实)。这一系列动作，被业内解读为对平台和承制方的极限施压。
面对丝芭的步步紧逼，优酷选择了“顶着风险上”。作为播出平台，优酷显然评估过法律风险，但仍决定按期上线，这背后或许是考虑到剧集预约量突破200万的商业价值，以及对丝芭与鞠婧祎合约纠纷最终判决的某种预判。
业内人士分析，若法院最终认定丝芭与鞠婧祎的补充协议有效，合约延至2033年，那么丝芭起诉承制方的诉求大概率会得到支持，届时优酷可能面临剧集下架、赔偿损失(甚至有传言称金额高达1.39亿元)的后果。
反之，若法院认定补充协议无效，丝芭的维权主张将失去根基，《月鳞绮纪》的播出将彻底扫清障碍。
