2021年5月20日，佟丽娅与陈思诚官宣离婚，结束长达七年的婚姻。消息传出后，大众始终将这段婚姻的落幕，和早年陈思诚的负面传闻绑定在一起，默认外界流传的背叛、家暴等说法是婚变核心原因。时隔五年，佟丽娅做客访谈节目《热浪之外2026》，首次完整直面过往婚姻争议，逐一澄清多年网络谣言，公开两人分开的真实细节。
过往多年，网络上一直流传陈思诚家暴佟丽娅的说法，成为大众判定两人婚姻破裂的主要依据。针对这条流传近十年的谣言，佟丽娅在节目中直接给出明确回应，亲口否认家暴相关传闻。她透露，谣言诞生的时间节点存在巧合性，当年她正在拍摄反家暴题材电影《我经过风暴》，拍摄周期刚好和两人协商离婚的阶段重合。
戏内角色长期遭遇家暴伤害，戏外正值婚姻变故协商期，两段经历的时间高度重合，让网友自动关联拼接，逐步衍生出家暴传闻，并且持续发酵多年，始终没有得到正式澄清。除了家暴谣言，大众最熟知的争议事件，是2017年陈思诚深夜与异性共处酒店的偷拍画面，这件事一度让两人婚姻陷入舆论低谷，也成为大众心中婚变的关键导火索。
外界长期将这件单次争议事件，定义为两人离婚的核心原因。但结合佟丽娅本次公开的表述以及两人多年相处细节来看，这场婚变的核心，从来不是单一的感情背叛事件。2014年，两人刚结婚不久，陈思诚曾在公开采访中谈及自己的婚恋观念，当时佟丽娅全程坐在身旁，保持沉默状态。
采访中，陈思诚提及男性情感特质，表达过男性容易出现情感摇摆的观点，同时对传统一夫一妻婚恋模式提出质疑。这段公开发言，完整暴露了两人婚恋认知的偏差，也是两人婚姻存续期间，长期存在的隐性矛盾。这种认知偏差，贯穿了两人七年婚姻的全程。
婚后生育儿子朵朵之后，佟丽娅的生活重心持续向家庭倾斜。她主动缩减影视片约、减少公开活动频次，将大量时间投入家庭和孩子照料中。同一阶段的陈思诚，持续深耕影视创作，《唐人街探案》系列IP持续出圈，事业版图不断扩张，两人的生活节奏、成长速度开始出现明显差距。
佟丽娅在访谈中提及，长期的婚姻生活里，自己的个人身份逐渐模糊，日常标签被固定为妻子、母亲，原本的演员职业属性被不断弱化。婚后数年，她的工作选择、行程安排，大多围绕家庭和对方的事业节奏调整，个人的职业规划、自我成长长期处于停滞状态。
两人没有出现撕破脸的争吵、没有激烈的矛盾冲突，也不存在网传的恶意伤害行为。只是常年累积的认知差异、成长不同步、个人价值的失衡，让两人的相处慢慢出现隔阂，且无法通过日常磨合修复。这也是佟丽娅此次澄清的核心细节，婚变的核心诱因，并非大众热议的背叛传闻。
不同于多数娱乐圈离婚情侣的割裂状态，两人官宣离婚后，始终保持平和的相处模式。工作层面，双方依旧保留影视合作往来，佟丽娅持有陈思诚关联影视公司的相关股份，部分影视项目保持分账合作模式。生活层面，陈思诚连续多年为佟丽娅卡点庆生，社交平台互动保持稳定的分寸感。
针对十岁的儿子朵朵，两人达成统一的养育共识。目前孩子并不知晓父母离婚的事实，为保护孩子的成长安全感，两人会在孩子的生日、校园活动、节假日等重要时刻合体陪伴，维持和睦的家庭氛围。日常养育过程中，两人分工配合，保持稳定的沟通节奏，以共同育儿的模式陪伴孩子成长。
离婚之后，佟丽娅的事业状态出现明显变化。她逐步恢复高频度的影视拍戏、综艺录制、公开活动，重新梳理个人职业路线，跳出家庭附属的标签。近几年播出的影视作品、舞台作品，让大众看到她的状态转变，个人职业辨识度逐步回升。
纵观两人的婚姻全程，2017年的舆论风波只是婚姻中的一次显性波折，并不是压垮关系的关键。真正让这段婚姻走向终点的，是长期的认知错位、自我成长的停滞、生活重心的失衡。这些长期存在的隐性问题，慢慢消耗掉两人的相处默契，最终让两人选择体面结束婚姻。
